단기주의의 위험: 문명의 가장 큰 위협

단기주의의 위험: 문명의 가장 큰 위협

2013년 초에 딸이 태어난 지 얼마 지나지 않아 나는 딸의 앞날에 대해 냉정한 생각을 했습니다. 그녀는 건강과 운이 좋으면 22세기의

새벽을 볼 수 있을 만큼 오래 살 것입니다. 그녀는 허약하거나 피곤할 수 있습니다. 그러나 불꽃놀이가 터지면서 그녀는 다음에 일어날

일을 생각하고 있을 것입니다. 그때쯤이면 약이 평균 수명을 연장시켰을 수 있고, 86세에 그녀는 은퇴를 앞두고 있을 것입니다.

단기주의의 위험

먹튀검증커뮤니티 저널리스트로서 나는 종종 날짜 2100을 접하고 배치합니다. 기후 변화 뉴스 보고서, 미래 기술에 대한 이야기 ​​및 공상 과학 소설에서

자주 인용되는 이정표의 해입니다. 그러나 너무 멀리 있고 가능성이 너무 많아서 우리가 거기에 도달하기 위해 취해야 할 경로를 보기가

어렵습니다. 나는 내 딸처럼 오늘날 수백만 명의 사람들이 2100년이 도래할 때 그곳에 있을 것이라고 거의 생각하지 않습니다.

좋든 나쁘든 우리가 내리는 모든 결정은 함께 살아야 합니다. 그리고 이 후손들은 그들만의 가족을 갖게 될 것입니다.

아직 태어나지 않은 수억 명의 사람들이 있습니다. 그들 중 대부분은 당신이나 내가 만나지 못할 것입니다.

현재 성인이 된 우리 중 많은 사람들이 이 미래 세대의 복지에 대해 생각하고 있다고 진정으로 말할 수 있는 경우가 얼마나 될까요?

우리는 우리의 결정이 앞으로 수십 년과 수백 년에 걸쳐 파급될 때 그 영향을 얼마나 자주 생각합니까.More News

단기주의의 위험

문제의 일부는 ‘지금’이 훨씬 더 많은 관심을 요구한다는 것입니다. 우리는 지식으로 가득 차 있고 생활 수준이 그 어느 때보다 높았습니다.

그러나 오늘날에는 다음 뉴스 주기 너머를 내다보기가 어렵습니다. 시간을 쪼갤 수 있다면 점점 더 미세해지고 있으며,

이제 점점 짧아지는 기간이 우리의 세계를 형성하고 있습니다. 투자자 Esther Dyson의 말을 빌리자면: 정치에서 지배적인 기간은 임기이고,

패션과 문화에서는 계절이고, 기업의 경우 4분의 1이고, 인터넷의 경우 몇 분, 금융 시장의 경우 불과 밀리초입니다.

현대 사회는 사회학자 엘리스 볼딩(Elise Boulding)은 “일시적 피로”로 고통받고 있다고 말했습니다. 그녀는 1978년에 “현재를

처리하느라 정신적으로 항상 숨이 가쁘면 미래를 상상할 에너지가 남아 있지 않습니다.”라고 적었습니다. 트위터를 중심으로 한 2019년 정치에

대한 그녀의 반응을 짐작할 수 있을 뿐입니다. 기후 변화나 불평등과 같은 사악한 문제가 지금 당장 해결하기 어렵다고 느끼는 것도 당연합니다.

이것이 바로 연구자, 예술가, 기술자, 철학자들이 단기주의가 금세기에 인류가 직면한 가장 큰 위협일 수 있다는 생각에 수렴하는 이유입니다.

여기에는 먼 후손을 우선시하는 도덕적 근거를 주장하는 철학자들이 포함됩니다. 연구원들은 호모 사피엔스의 장기 경로를 매핑합니다.

시간, 유산, 숭고함과 씨름하는 문화 작품을 만드는 예술가; 그리고 실리콘 밸리 엔지니어들은 10,000년 동안 똑딱거리는 거대한

시계를 만들고 있습니다.

무수히 많은 분야의 사상가들이 공유하는 것은 단순한 아이디어입니다. 문명의 장수는 우리가 훨씬 더 긴 렌즈를 통해 세상과 우리

후손을 고려하여 시간의 기준 틀을 확장하는 데 달려 있다는 것입니다. 우리가 살면서 한 번도 볼 수 없는 사람들을 돌볼 만큼 충분히

이타적일 수 있다면 어떨까요? 그렇다면 우리의 단기주의적 방식에서 벗어나려면 무엇이 필요할까요?